民间借贷纠纷中，律师费由谁承担？

　　民间借贷纠纷案件中，出借人在起诉请求借款人还款时，常常会遇到一个问题：我打官司的原因都是因为借款人不还钱造成的，我支出的律师费能不能要求借款人承担？对此，除了个别领域的案件有直接或间接的规定律师费由败诉方承担外，我国法律并未作出明确律师费由哪一方承担的统一规定。那么，具体到民间借贷纠纷案件中，到底该由谁承担律师费呢？一般有以下两种观点。

　　观点一，由当事人自行承担。

　　一是法定层面上，既然法律并未规定民间借贷纠纷案件中由败诉方承担对方律师费，那么，就不应当支持该诉讼请求。

　　二是约定层面上，即使合同有“本合同在履行过程中发生纠纷，因此产生的诉讼费、公证费、评估费、律师费等实现债权的所有费用均由违约方承担”的相关约定，也不应当支持过多律师费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷若干规定》）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，律师费应属于该条规定中“其他费用”的范畴，与其他费用主张不得超过年利率的24%。

　　观点二，由败诉方承担

　　一是出于公平原则的考虑。出借人通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，是由借款人的过错所造成的，而且如果涉案合同有对律师费的承担进行约定，系双方意思自治，更应当根据该约定负担律师费。

　　二是《民间借贷若干规定》中，年利率24%的上限规定不包括为实现债权而产生的合理费用。该规定主要是指当事人之间为规避利率上限规定，而在借款合同、借据等债权凭证中以服务费、咨询费、管理费等其他名目约定的借款人为获得借款所负担的成本。不包括借款人按照合同约定应当承担的律师费、诉讼费等出借人为实现债权而应支出的合理费用。

　　开封律师建议：作为民间借贷合同的出借人，无论将来履行合同是否出现纠纷，也无论法院是否支持律师费等相关费用，在订立借款合同时，都应当约定出现违约情形时，律师费由谁承担的条款，如“本合同在履行过程中发生纠纷，因此产生的诉讼费、公证费、评估费、律师费等实现债权的所有费用均由违约方承担”，并且在诉讼过程中也要出示律师委托代理合同及发票等相关证据，才能更好地维护自身的合法权益。